Проекты

Пять обобщённых сюжетов. Это не портфолио с чужими товарными знаками.

Алгоритм: патент или программа Команда принесла сервис и просила «запатентовать код». Часть решения давала технический результат за пределами текста программы, часть была обычным интерфейсом.
ИТ
Знак: узкий перечень вместо широкого отказа Обозначение уже стояло на упаковке. Первая подача с широким классом собирала чужие знаки пачкой.
Знаки
Чистота перед первой поставкой Производитель был готов к контракту. В узле изделия читались признаки чужого патента на той же территории.
Исследования
Вуз: заявка в контуре pro bono Лаборатория описала установку языком статьи. Для заявки этого мало: нет формулы и нет границы с известным уровнем.
Pro bono
Палата: возражение вместо новой заявки Экспертиза отказала, хотя ближайший аналог не раскрывал признак, на котором держался результат.
Споры
Формулировки для витрины
Анна

Технический директор производственной компании

Нам не продали «пакет патента». Сначала сказали, что заявлять рано: не отделён результат от обзора. Формула появилась после этого разговора, и она была короче, чем мы принесли.

Илья

Основатель продуктовой команды

Путаницу между программой и изобретением разложили на два абзаца и одну схему. Дальше каждый документ делал свою работу, а не пытался заменить соседний.

Мария

Руководитель трансферной команды вуза

Статья и заявка перестали быть одним файлом. Лаборатории объяснили, какие чертежи нужны экспертизе, без тона «вы всё написали не так».

Сергей

Собственник марки

Перечень сократили больно и правильно. Чужие знаки, которые нам показывали, относились к классам, где мы не торгуем. Свидетельство получили на живой ассортимент.